Hattrick
Menú
Gamersmafia es ahora un archivo de solo lectura.

Curiosidades HT: Sverige 2 - 4 Norge

Bueno el día de hoy, recordaremos un partido que en su tiempo fue sin duda de los más sonados, porque significo la caída del país más dominante (Suecia en esos momentos) y por otro lado fue el punto donde la táctica AoA (de las más usadas actualmente) comenzó su propagación.

En esos días Sverige(Suecia) era el país con más usuarios, exportador de jugadores y tri-campeón de la Copa del Mundo; era la temporada 21 y se disputaba la IV Copa del Mundo, como siempre los países europeos dominaban la competencia y como era de esperarse Sverige llego a la final, esta vez en contra de Norge.

Sverige 2 - 4 Norge
 

Haz clic aquí para ver el reporte completo
29-02-2004 20.00
 


Sverige Norge
Mediocampo mágico (Muy bajo) divino (Muy alto)
Defensa derecha destacado (Muy bajo) aceptable (Muy bajo)
Defensa central titánico (Muy alto) insuficiente (Muy alto)
Defensa izquierda extraterrestre (Muy alto) insuficiente (Muy alto)
Ataque derecho extraterrestre (Bajo) sobrenatural (Muy bajo)
Ataque central magnífico (Bajo) destacado (Muy alto)
Ataque izquierdo bueno (Bajo) aceptable (Muy alto)
HatStats (sólo totales) 502 418



¿Porqué gano Norge?

Como podemos ver fue un partido disparejo, pero con Norge con un peso bastante fuerte en el mediocampo, que al final termino por darle la victoria. El motor era todavía más enfocado al mediocampo en ese entonces, pero a pesar de los cambios el AoA (All out Attack) sigue siendo la táctica favorita para afrontar a un rival ampliamente superior; tan solo hay que ver los partidos de la copa para darnos cuenta de su efectividad.

Al igual que hoy la posesión derivada de la superioridad del mediocampo, dio a Norge un mayor número de oportunidades de gol, 2 para Sverige y 4 para Norge. Como ven ambos equipos tuvieron un 100% de efectividad, anotando todas sus oportunidades. Pero como verán en el resumen de los goles, la suerte también estuvo con Norge.

 

Alineación del equipo noruego, mostrando un claro AoA



Los Goles

  • (1-0) Minuto 5: Gol de Sverige por la derecha. Extraterrestre vs Insuficiente, sin sorpresas en este gol.
  • (1-1) Minuto 6: Gol de Norge por la izquierda. Aceptable vs Destacado, 4 niveles de diferencia y cae el gol.
  • (2-1) Minuto 20: Gol de Sverige por la izquierda. Bueno vs Aceptable, nuevamente el ataque supera la defensa.
  • (2-2) Minutos 54: Gol de Norge por el centro. Destacado vs Titánico, 5 niveles de diferencia y cae el empate.
  • (2-3) Minutos 65: Gol de Norge por el centro. Destacado vs Titánico, nuevamente 5 niveles de diferencia y Norge toma la ventaja.
  • (2-4) Minutos 78: Gol de Norge evento especial de un jugador rápido. Ultimo clavo del ataúd y se sella la victoria para Norge.

Como podemos ver, el ataque fuerte de Norge no fue utilizado en ningún momento y curiosamente los sectores mas débiles, en comparación con el rival, fueron por donde entraron 3 de los 4 goles.

Lo que dejó el partido

Sin duda el solo hecho de vencer a Sverige era suficiente para despertar el interés de todos, pero la táctica con la que se llevaron el partido y la diferencia en cuanto a calificaciones dieron lugar a una disputa mu interesante. Con suecos quejándose del motor de juego, de la no merecida victoria y con noruegos por otro lado, defendiendo su novedosa táctica y construyendo estatuas a sus dos héroes: Snylte y Karsten Hammer.

Así pues el partido dio importancia al AoA como táctica y por otro lado nació uno de los jugadores emblemáticos de Hattrick: Karsten Hammer.


Karsten '
Mjølnir' Hammer

Por si no lo vieron en el reporte, Karsten Hammer fue clave en la victoria de Norge. Paso a la historia por anotar un Hattrick frente a Sverige , esos 3 goles eventualmente le dieron el titulo a su país. Despúes de tal hazaña los HT's decidieron darle el apodo de 'Mjølnir', que es el nombre del martillo del dios Thor.

A pesar de la fama que consiguió por tal partido, Karsten permanecio con el club que lo vio nacer, el club noruego storhaug fc. Donde con 41 años todavía lucha por recuperarse de una lesión, sus días de gloria ya son cosa del pasado; pero aún se le recuerda como un histórico dentro del juego.

Imagen retro del astro noruego.

Interesante de cojones, lo que no entiendo es al extremo izquierdo llengo hacia el centro cuando hay 6 tios corriendo en estampida hacia delante

vaya, increible táctia juas

solo falta el portero hacia delante jajaja. Interesante el nivel de tactica y estrategia que se puede sacar de este juego.

Comentario #1 por RA_MeSiAs:
Interesante de cojones, lo que no entiendo es al extremo izquierdo llengo hacia el centro cuando hay 6 tios corriendo en estampida hacia delante

No estoy seguro, pero supongo que será que al ser el peor del equipo en el centro y no poder realizar mucho ataque por su banda, pues refuerza el centro del campo, que menos da una piedra .

Y molan estas cosas RA, muy curiosas, y muestra a los nuevos que hay un mundo fuera de XI!

Pero, nose corregirme si me equivoco, Si controlas el Mediocampo tienes más oportunidades ?

Aunque tu defensa sea peor que el ataque rival ?
Entonces, el Mediocampo es vital para el exito del equipo, verdad ?

Tendre que seguir reforzando el medio campo para la siguiente temporada.

Por cierto se me olvidava Muy interesante RA, GW!

Si, el centro del campo es vital, pero si luego tu delantera es peor q la defensa rival, las ocasiones que generes, probablemente se desperdicien bastantes por no poder superar la defensa.

Entiendo, entonces ya se lo que me falla en mi equipo, gracias RA.

Interesante RA gracias.

Informativo
#9

Comentario #1 por RA_MeSiAs:
Interesante de cojones, lo que no entiendo es al extremo izquierdo llengo hacia el centro cuando hay 6 tios corriendo en estampida hacia delante

para conseguir el dominio del centro del campo seguro, si en vez de hacia medio lo hubiese puesto en ofensivo, probablemente habria perdido 2 niveles de mediocampo, o mas… en cambio poniendolo hacia medio se aseguraba ganar la posesion seguro

Comentario #4 por Txuri-Hinkel:
#1 No estoy seguro, pero supongo que será que al ser el peor del equipo en el centro y no poder realizar mucho ataque por su banda, pues refuerza el centro del campo, que menos da una piedra .

Y molan estas cosas RA, muy curiosas, y muestra a los nuevos que hay un mundo fuera de XI!

txuri, esto no es un equipo normal que “depende” de los jugadores que tengas en la seleccion tu eliges que jugadores meter, y te puedo asegurar que hay donde escoger… no es que sea el peor del equipo, es simplemente un centrocampista con algo de lateral, q lo ponen hacia medio para subir el nivel de mediocampo y asegurarse el tener mas posesion, a pesar de renunciar del ataque por una de las bandas

Comentario #5 por St4t1cK_:
Pero, nose corregirme si me equivoco, Si controlas el Mediocampo tienes más oportunidades ?

Aunque tu defensa sea peor que el ataque rival ?
Entonces, el Mediocampo es vital para el exito del equipo, verdad ?

Tendre que seguir reforzando el medio campo para la siguiente temporada.

Por cierto se me olvidava Muy interesante RA, GW!

Tanto como vital… depende de la tactica, si juegas al contraataque no, pero si no juegas asi… entonces si q es vital, la posesion de balon en un partido es la q reparte las ocasiones para los equipos, como veis en este partido de 6 ocasiones, 4 son para noruega y 2 para suecia, simplemente porque noruega logro mas nivel de mediocampo… luego que las ocasiones las metas o no depende de tu nivel de ataque y su nivel de defensa, pero si tienes un buen ataque y un centro del campo nulo… ese ataque no te sirve de nada

Dios, que pasada el AoA, habrá que probarlo

Por cierto en España he visto muchos con su prefijo de AoA en su nick, hasta donde se es una federación por lo que esta táctica es conocidisima

Yo soy un usuario “medio” de hattrick, creo tener conocimientos mas altos de lo que demuestra la division en la que estoy (leo muchiiiiiiiiiisimo sobre el juego), y la tactica AoA no es una de las que mas he leido… de hecho apenas me he topado con esta tactica en las webs que frecuento.

Imaginate que este partido es del 2004, es muy pero muy usada jejeje

Menudo partidazo Yo he usado un par de veces esta tactica, cuando veia que iva a perder el partido si o si… y en un caso empate a 2, y en el otro gane 3-2… osea que mala desde luego no es.

En esos tiempos (me siento como abuelo contando historias ) el peso del mediocampo era enorme, con puro mediocampo se podía ganar los partidos. Pero con el cambio del motor, las tácticas defensivas mejorarán de sobremanera y los equipos equilibrados comenzarán a tener mejores resultados

Aun asi, anoser que juegues contra equipos al contraataque, si tienes la posesion del balon es muy probable que te lleves el partido.

ES probable, si con esa posesión tu delantera converte goles, he ahí la importancia del ataque jeje Pero bueno en estos comentarios de la importancia de cada sector, me gana mi lado de entrenador de delanteros y le doy importanci al ataque jjeje

La diferencia es q antiguamente, tener el mediocampo dominado te daba un 80% de posibilidades de ganar, aunq perdieses en todos los demas aspectos (no x una diferencia muy grande claro), en cambio ahora si ganas el mediocampo pero el rival te gana en todo lo demas, tendras un 50% como mucho… depende de cuanto le ganes en el mediocampo y cual sea la diferencia en los otros aspectos, pero…. vaya, q no es tan importante como antiguamente, pero sige siendo importantisimo

y ra, es una tactica muy usada, la veras cada vez mas en divisiones mas altas… es normal q los eqipos de XI, X, IX e incluso algunos de VIII no conozcan las mejores variantes del 3-5-2 y demas, es lo q tiene no leer

Ojo katarata, leo pero webs, tutoriales, blogs etc pero no sigo ninguna liga superior, si los usuarios de ligas superiores no escriben demasiado sobre ello, pues no me entero. De todos modos ya digo que lo habia visto por ahi, pero poco para la polularidad que parece tener.

sera q no esta de moda, pero yo cuando me dedicaba a leer (ya no lo hago) si q habia muchisimas cosas… será que ahora ya no esta de moda, pero sigue siendo bastante frecuente el verla